海南萬(wàn)寧一小學(xué)校長(zhǎng)性侵六年級(jí)女生的事件令全國(guó)震驚：我們的干部已經(jīng)瘋狂到強(qiáng)奸犯的程度，社會(huì)亂象已經(jīng)到了令人目瞪口呆的程度。

    強(qiáng)奸犯哪里都有，但是強(qiáng)奸犯能做到校長(zhǎng)，小學(xué)生被性侵完全不能得到保護(hù)，這一亂象卻到了匪夷所思的程度。提拔干部的漏洞，小學(xué)性教育的缺失，人們法律意識(shí)的淡漠，報(bào)警出警制度的不完善，全都暴露無(wú)遺。

    看到這段時(shí)間以來(lái)對(duì)嫖宿少女罪的爭(zhēng)論，涉及了自愿年齡線的問(wèn)題。自愿年齡線是法律規(guī)定的認(rèn)定性行為當(dāng)事人是否自愿的年齡界限，低于這個(gè)年齡的青少年被法律認(rèn)為還沒(méi)有決定自己行為的能力，因此，即使行為出于自愿，法律也認(rèn)定為性侵。各國(guó)自愿年齡線的規(guī)定有不同，例如英國(guó)的自愿年齡線是16歲，我國(guó)是14一個(gè)罪名。在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，當(dāng)一個(gè)成年人與小于14歲的幼女發(fā)生性行為時(shí)，無(wú)論對(duì)方是否自愿，都要入罪，而一旦將幼女定性為自愿賣(mài)淫，成年人就可以不算強(qiáng)奸犯，而成為嫖客。強(qiáng)奸是刑事犯罪，要判刑入獄；嫖妓是違反治安管理規(guī)定，只須罰款就可脫罪。因此嫖宿幼女罪成為幫助強(qiáng)奸犯脫罪的一項(xiàng)罪名。 為了保護(hù)幼女，應(yīng)當(dāng)取消嫖宿幼女罪，制裁所有與14歲以下幼女發(fā)生的性行為，只是在確實(shí)不知對(duì)方低于14歲和情節(jié)輕微的情況下，才能按照有關(guān)的司法解釋網(wǎng)開(kāi)一面。這樣，才能保持法律條文和法律實(shí)踐的一致性，而不至于相互矛盾。嫖宿幼女罪就是一個(gè)與自愿年齡線的規(guī)定兩相矛盾的罪名。在嚴(yán)格執(zhí)行自愿年齡線規(guī)定的時(shí)候，值得提起的一個(gè)例外是少男少女雙方自愿的婚前性行為。如果雙方真正出于自愿，則不應(yīng)當(dāng)像此前那個(gè)案例（16歲少男與14歲少女自愿戀愛(ài)同居，雙方父母也歲。低于這個(gè)年齡，無(wú)論當(dāng)事人是否自愿，都算性侵，都要入罪。

    因此，嫖宿幼女罪成了專(zhuān)門(mén)為強(qiáng)奸犯減輕罪責(zé)的一個(gè)罪名。在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，當(dāng)一個(gè)成年人與小于14歲的幼女發(fā)生性行為時(shí)，無(wú)論對(duì)方是否自愿，都要入罪，而一旦將幼女定性為自愿賣(mài)淫，成年人就可以不算強(qiáng)奸犯，而成為嫖客。強(qiáng)奸是刑事犯罪，要判刑入獄；嫖妓是違反治安管理規(guī)定，只須罰款就可脫罪。因此嫖宿幼女罪成為幫助強(qiáng)奸犯脫罪的一項(xiàng)罪名。

    海南萬(wàn)寧一小學(xué)校長(zhǎng)性侵六年級(jí)女生的事件令全國(guó)震驚：我們的干部已經(jīng)瘋狂到強(qiáng)奸犯的程度，社會(huì)亂象已經(jīng)到了令人目瞪口呆的程度。 強(qiáng)奸犯哪里都有，但是強(qiáng)奸犯能做到校長(zhǎng)，小學(xué)生被性侵完全不能得到保護(hù)，這一亂象卻到了匪夷所思的程度。提拔干部的漏洞，小學(xué)性教育的缺失，人們法律意識(shí)的淡漠，報(bào)警出警制度的不完善，全都暴露無(wú)遺。 看到這段時(shí)間以來(lái)對(duì)嫖宿少女罪的爭(zhēng)論，涉及了自愿年齡線的問(wèn)題。自愿年齡線是法律規(guī)定的認(rèn)定性行為當(dāng)事人是否自愿的年齡界限，低于這個(gè)年齡的青少年被法律認(rèn)為還沒(méi)有決定自己行為的能力，因此，即使行為出于自愿，法律也認(rèn)定為性侵。各國(guó)自愿年齡線的規(guī)定有不同，例如英國(guó)的自愿年齡線是16歲，我國(guó)是14歲。低于這個(gè)年齡，無(wú)論當(dāng)事人是否自愿，都算性侵，都要入罪。 因此，嫖宿幼女罪成了專(zhuān)門(mén)為強(qiáng)奸犯減輕罪責(zé)的    為了保護(hù)幼女，應(yīng)當(dāng)取消嫖宿幼女罪，制裁所有與14歲以下幼女發(fā)生的性行為，只是在確實(shí)不知對(duì)方低于都不反對(duì)）那樣，將少年當(dāng)強(qiáng)奸犯處置，只須規(guī)勸其再忍耐一段時(shí)間即可。自愿年齡線是保護(hù)少女不受性侵的一個(gè)措施，關(guān)鍵還是要看侵犯是否發(fā)生，發(fā)生了侵犯，就要懲罰；沒(méi)發(fā)生侵犯，就不必懲罰。此案中的小學(xué)校長(zhǎng)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)厲制裁，雖然他出了嫖資，被性侵的幼女也沒(méi)有激烈反抗，但是由于她們低于自愿年齡線，法律只能認(rèn)定她們還沒(méi)有決定自己行為的能力，因此可以認(rèn)定此案屬于性侵，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲處罰該成年人，以儆效尤。14歲和情節(jié)輕微的情況下，才能按照有關(guān)的司法解釋網(wǎng)開(kāi)一面。這樣，才能保持法律條文和法律實(shí)踐的一致性，而不至于相互矛盾。嫖宿幼女罪就是一個(gè)與自愿年齡線的規(guī)定兩相矛盾的罪名。

    在嚴(yán)格執(zhí)行自愿年齡線規(guī)定的時(shí)候，值得提起的一個(gè)例外是少男少女雙方自愿的婚前性行為。如果雙方真正出于自愿，則不應(yīng)當(dāng)像此前那個(gè)案例（16歲少男與14歲少女自愿戀愛(ài)同居，雙方父母也都不反對(duì)）那樣，將少年當(dāng)強(qiáng)奸犯處置，只須規(guī)勸其再忍耐一段時(shí)間即可。自愿年齡線是保護(hù)少女不受性侵的一個(gè)措施，關(guān)鍵還是要看侵犯是否發(fā)生，發(fā)生了侵犯，就要懲罰；沒(méi)發(fā)生侵犯，就不必懲罰。此案中的小學(xué)校長(zhǎng)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)厲制裁，雖然他出了嫖資，被性侵的幼女也沒(méi)有激烈反抗，但是由于她們低于自愿年齡線，法律只能認(rèn)定她們還沒(méi)有決定自己行為的能力，因此可以認(rèn)定此案屬于性侵，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲處罰該成年人，以儆效尤。